Comments for Escuela de Economía y Negocios http://uniblogs.net/anahuacoaxaca Universidad Anáhuac Oaxaca Thu, 04 Dec 2008 01:41:38 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.1 Comment on Coca vs Pepsi by saurisl7 http://uniblogs.net/anahuacoaxaca/2008/09/03/coca-vs-pepsi/#comment-52 saurisl7 Mon, 08 Sep 2008 18:28:51 +0000 http://uniblogs.net/anahuacoaxaca/2008/09/03/coca-vs-pepsi/#comment-52 Como todo mundo sabe, el líder mundial en cuanto a Soft-Drinks es Coca-Cola; y es que quien diría que este producto inventado por John Pemberton en 1885 fue introducido en el mercado como un remedio contra las náuseas y el dolor de cabeza, terminaría siendo un producto líder en el mercado desataría una guerra empresarial. Al cabo de 12 años surge una nueva empresa buscando tumbar al gran monstruo Coca- Cola. Su primer nombre fue Brand´s Drink, para después llamarse Pepsi-Cola , después de 17 años de progresivo éxito la compañía Loft Candy compra Pepsi-Cola jugando un papel de empresa GUPPIE, ya que con esa fusión se pretendía mejorar la fórmula de dicho refresco y poder diversificar el mercado. Pepsi utilizó varias estrategias para tener un buen posicionamiento dentro del mercado, una de estas fue vender más producto a menor precio; también lanzó una campaña en la cual se promocionaba a Pepsi como una bebida pura y libre de narcóticos que hasta los niños podían tomarla. Coca-Cola no hizo nada contra estos ataques ya que estaba muy segura de su posicionamiento, aunque nunca se imaginó que el rival tomaría ventaja con el mercado que estaba olvidado, es decir, que Pepsi tomó ventaja con su “Más por menos” con las clases bajas. Así Pepsi aumento su producción y ventas ofreciendo un producto a un precio mas bajo siendo así la “Coca de los pobres” con su campaña publicitaria “Nickel, Nickel” traducido a mas de 15 idiomas. En cuanto a la inteligencia competitiva, empleados de Coca- Cola en Brasil aplicaron el espionaje industrial siendo un gran impacto en el mercado al ser descubierto en el país por los medios de comunicación nacionales. Según el modelo de Michael Porter No hay amenazas en otras marcas ya que no hay rivalidad intensa en el segmento. No hay como tal una amenaza de competidores potenciales ya que Pepsi compra 7Up y a su vez Coca- Cola lo hace con Fanta. Tampoco hay amenazas de productos sustitutos para ninguna de las dos compañías y si hubiera las adquirirían inmediatamente para que no sea una amenaza a su segmento de mercado. Al cambiar la formula de Coca-Cola por la new Cola, los compradores tuvieron un poder de negociación al protestar por el cambio de la formula ya que no estaban satisfechos al no ser este el producto que el cliente esperaba en cuanto al sabor por lo que se pidió se retomara la formula original y nombrando a esta Coca-Cola classic. No existió un poder de negociación de los proveedores ya que no se organizaron ni se concentraron porque no hay bienes sustitutos. Laura Sarai Aguilar Jarquin Carmina Roque Arriaga Ana María Belmonte Luna Montserrat Jiménez Vargas Andrea Ivette Ramírez Garzón Como todo mundo sabe, el líder mundial en cuanto a Soft-Drinks es Coca-Cola; y es que quien diría que este producto inventado por John Pemberton en 1885 fue introducido en el mercado como un remedio contra las náuseas y el dolor de cabeza, terminaría siendo un producto líder en el mercado desataría una guerra empresarial.
Al cabo de 12 años surge una nueva empresa buscando tumbar al gran monstruo Coca- Cola. Su primer nombre fue Brand´s Drink, para después llamarse Pepsi-Cola , después de 17 años de progresivo éxito la compañía Loft Candy compra Pepsi-Cola jugando un papel de empresa GUPPIE, ya que con esa fusión se pretendía mejorar la fórmula de dicho refresco y poder diversificar el mercado.
Pepsi utilizó varias estrategias para tener un buen posicionamiento dentro del mercado, una de estas fue vender más producto a menor precio; también lanzó una campaña en la cual se promocionaba a Pepsi como una bebida pura y libre de narcóticos que hasta los niños podían tomarla. Coca-Cola no hizo nada contra estos ataques ya que estaba muy segura de su posicionamiento, aunque nunca se imaginó que el rival tomaría ventaja con el mercado que estaba olvidado, es decir, que Pepsi tomó ventaja con su “Más por menos” con las clases bajas. Así Pepsi aumento su producción y ventas ofreciendo un producto a un precio mas bajo siendo así la “Coca de los pobres” con su campaña publicitaria “Nickel, Nickel” traducido a mas de 15 idiomas.
En cuanto a la inteligencia competitiva, empleados de Coca- Cola en Brasil aplicaron el espionaje industrial siendo un gran impacto en el mercado al ser descubierto en el país por los medios de comunicación nacionales.
Según el modelo de Michael Porter
No hay amenazas en otras marcas ya que no hay rivalidad intensa en el segmento. No hay como tal una amenaza de competidores potenciales ya que Pepsi compra 7Up y a su vez Coca- Cola lo hace con Fanta. Tampoco hay amenazas de productos sustitutos para ninguna de las dos compañías y si hubiera las adquirirían inmediatamente para que no sea una amenaza a su segmento de mercado. Al cambiar la formula de Coca-Cola por la new Cola, los compradores tuvieron un poder de negociación al protestar por el cambio de la formula ya que no estaban satisfechos al no ser este el producto que el cliente esperaba en cuanto al sabor por lo que se pidió se retomara la formula original y nombrando a esta Coca-Cola classic. No existió un poder de negociación de los proveedores ya que no se organizaron ni se concentraron porque no hay bienes sustitutos.
Laura Sarai Aguilar Jarquin Carmina Roque Arriaga
Ana María Belmonte Luna Montserrat Jiménez Vargas
Andrea Ivette Ramírez Garzón

]]> Comment on Coca vs Pepsi by roque http://uniblogs.net/anahuacoaxaca/2008/09/03/coca-vs-pepsi/#comment-51 roque Mon, 08 Sep 2008 18:25:59 +0000 http://uniblogs.net/anahuacoaxaca/2008/09/03/coca-vs-pepsi/#comment-51 Durante el siglo XX han pasado una serie de situaciones que a lo largo del tiempo han transformado nuestras vidas y ahora mucho mas con el fenomeno de la Globalizacion y con esto el surgimiento de las grandes empresas multinacionales como los son Coca cola y PESPSI. Michael Porter identificó cinco fuerzas que determinan qué tan atractivo es a largo plazo un mercado o segmento de mercado en cuanto a su rentabilidad y en este caso analizaremos la industria refresquera pero enfocandonos en los dos principales lideres del mercado como lo es COCA COLA y PEPSI, A lo largo del tiempo hemos persivido la gran rivalidad que existe entre estas dos multinacionales pero que su liderazgo lo han consolidado debido a diferentes estrategias como las que a continuacion se mencionaran. Analizando el modelo de Porter encontramos que dentro de la industria los dos competidores potenciales son COCA y PEPSI los cuales han estado inmersos en guerras de precios,batallas publicitarias e introduccion de nuevos productos. Por otra parte en relacion a la amenaza de productos sustitutos estas dos empresas se han visto en la necesidad de comprar aquellas pequeñas empresas locales con el fin de introducir nuevos productos al mercado asi como jusgos, agua, etc. Por otra parte considero que el poder de negociacion de los compradores es muy fuerte debido a que solamente tienen dos opciones, coca o pepsi, por lo cual estas dos empresas deben de satisfacer las necesidades de los compradores en la mejor medida posible, situacion por la cual coca cola se vio en un gran problema cuando quiso hacer una nueva formula la cual no fue del gusto de los compradores y tubo que regresar a la formula clasica. Por otra parte considero que los proveedores no juegan un rol tan importante ya que lo importante de estas dos empresas son sus secretos indutriales. Tambien estas dos empresas han utilizado diferentes estrategias competitivas como la de lider del mercado como la que implementa coca cola al enforcar un gran porcentage de su inversion en publicidad o como la de expancion del mercado, en la cual son utilizas la de Defensa contraofensiva y Defensa Móvil utilizando diferentes factores para la expancion. Roque M. Jimenez c. Durante el siglo XX han pasado una serie de situaciones que a lo largo del tiempo han transformado nuestras vidas y ahora mucho mas con el fenomeno de la Globalizacion y con esto el surgimiento de las grandes empresas multinacionales como los son Coca cola y PESPSI.
Michael Porter identificó cinco fuerzas que determinan qué tan atractivo es a largo plazo un mercado o segmento de mercado en cuanto a su rentabilidad y en este caso analizaremos la industria refresquera pero enfocandonos en los dos principales lideres del mercado como lo es COCA COLA y PEPSI, A lo largo del tiempo hemos persivido la gran rivalidad que existe entre estas dos multinacionales pero que su liderazgo lo han consolidado debido a diferentes estrategias como las que a continuacion se mencionaran.
Analizando el modelo de Porter encontramos que dentro de la industria los dos competidores potenciales son COCA y PEPSI los cuales han estado inmersos en guerras de precios,batallas publicitarias e introduccion de nuevos productos.
Por otra parte en relacion a la amenaza de productos sustitutos estas dos empresas se han visto en la necesidad de comprar aquellas pequeñas empresas locales con el fin de introducir nuevos productos al mercado asi como jusgos, agua, etc.
Por otra parte considero que el poder de negociacion de los compradores es muy fuerte debido a que solamente tienen dos opciones, coca o pepsi, por lo cual estas dos empresas deben de satisfacer las necesidades de los compradores en la mejor medida posible, situacion por la cual coca cola se vio en un gran problema cuando quiso hacer una nueva formula la cual no fue del gusto de los compradores y tubo que regresar a la formula clasica.
Por otra parte considero que los proveedores no juegan un rol tan importante ya que lo importante de estas dos empresas son sus secretos indutriales.
Tambien estas dos empresas han utilizado diferentes estrategias competitivas como la de lider del mercado como la que implementa coca cola al enforcar un gran porcentage de su inversion en publicidad o como la de expancion del mercado, en la cual son utilizas la de Defensa contraofensiva y Defensa Móvil utilizando diferentes factores para la expancion.

Roque M. Jimenez c.

]]> Comment on Coca vs Pepsi by bobesponja5 http://uniblogs.net/anahuacoaxaca/2008/09/03/coca-vs-pepsi/#comment-50 bobesponja5 Mon, 08 Sep 2008 18:21:47 +0000 http://uniblogs.net/anahuacoaxaca/2008/09/03/coca-vs-pepsi/#comment-50 Coca vs Pepsi Ser el líder en la industria tiene grandes beneficios y responsabilidades, en realidad, la innovación y dominio del mercado tiene que ser tuyo para evitar perder esa posición. Ser el segundo tiene sus ventajas, sobre todo, en lo que a publicidad se refiere ya que tienes la oportunidad de desarrollar piezas para pegarle al grande y por lo general tienen muy buena aceptación tanto por sus clientes como los del primero en la categoría, en un ejemplo claro Pepsi siendo el segundo por mucho tiempo gasta mas en comerciales y mercadotecnia, pero no ha podido desplazar a coca cola y por tanto ocupar el primer lugar, aunque en años atrás la logro desplazar por un error de coca cola. Claro que esta competencia es de vital importancia, y fue esta guerra de las colas que nace junto con las ruinas de la guerra civil, por que siempre necesitas un enemigo en cualquier industria, la Pepsi entro con 12 años de diferencia pero eso no importo y van a la par en competencia con coca. La cual tuvo la oportunidad de deshacerse de su gran competidor ya que Pepsi se declaro en bancarrota ofreciéndose para su venta a coca. Coca cola es líder, que no quiere dejar terreno, haciendo una competencia agresiva, poniendo al borde cada vez en bancarrota a Pepsi, pero a través de los años se a fortalecido. También se habla de información mal habida que se obtuvo de una forma ilícita, generando una gran controversia. Y Pepsi es el retador ya que entra mas en la distribución poniendo maquinas de Pepsi en lugares estratégicos y donde se pone coca Como barreras de entrada tenemos el caso de que coca cola se apropia de muchos lugares y rezaga a Pepsi a lugares que no tienen gran demanda, un caso mas grande es el de china que coca logro el contrato antes que Pepsi, y así le quito poder. Otra barrera de entrada seria la lealtad a coca ya que la gente esta mas relacionada con ella, aunque en pruebas sin el nombre a la gente les guste más la Pepsi, se siguen quedando con coca por tradición. La amenaza de entrada de competidores entre ellos dos, es por ejemplo big cola, teniendo en cuenta que copio la formula de coca y lanzo al mercado su producto, no sin antes coca dar batalla y no dejarlo entrar. El poder de negociación de los proveedores, es poco ya que las dos empresas pueden manejar a sus proveedores por que si ellos no quieren dar a menor su costo, ellos pueden cambiar de proveedor y quitarles una gran parte de ganancias. El poder de negociación de los compradores es grande ya que se pelean por mejores precios, ya que la gente prefiere tomar Pepsi si esta más barata, como se vio en documental y solo rellenar las botellas vacías de coca, así que este es un factor muy grande para la competencia. Alejandra Ramirez Alcazar Araceli Vicente Luis Andrea Diaz Diaz Jorge Breton Chiñas Esperanza Cruz Peralta Coca vs Pepsi
Ser el líder en la industria tiene grandes beneficios y responsabilidades, en realidad, la innovación y dominio del mercado tiene que ser tuyo para evitar perder esa posición. Ser el segundo tiene sus ventajas, sobre todo, en lo que a publicidad se refiere ya que tienes la oportunidad de desarrollar piezas para pegarle al grande y por lo general tienen muy buena aceptación tanto por sus clientes como los del primero en la categoría, en un ejemplo claro Pepsi siendo el segundo por mucho tiempo gasta mas en comerciales y mercadotecnia, pero no ha podido desplazar a coca cola y por tanto ocupar el primer lugar, aunque en años atrás la logro desplazar por un error de coca cola.
Claro que esta competencia es de vital importancia, y fue esta guerra de las colas que nace junto con las ruinas de la guerra civil, por que siempre necesitas un enemigo en cualquier industria, la Pepsi entro con 12 años de diferencia pero eso no importo y van a la par en competencia con coca. La cual tuvo la oportunidad de deshacerse de su gran competidor ya que Pepsi se declaro en bancarrota ofreciéndose para su venta a coca.
Coca cola es líder, que no quiere dejar terreno, haciendo una competencia agresiva, poniendo al borde cada vez en bancarrota a Pepsi, pero a través de los años se a fortalecido. También se habla de información mal habida que se obtuvo de una forma ilícita, generando una gran controversia. Y Pepsi es el retador ya que entra mas en la distribución poniendo maquinas de Pepsi en lugares estratégicos y donde se pone coca
Como barreras de entrada tenemos el caso de que coca cola se apropia de muchos lugares y rezaga a Pepsi a lugares que no tienen gran demanda, un caso mas grande es el de china que coca logro el contrato antes que Pepsi, y así le quito poder. Otra barrera de entrada seria la lealtad a coca ya que la gente esta mas relacionada con ella, aunque en pruebas sin el nombre a la gente les guste más la Pepsi, se siguen quedando con coca por tradición.
La amenaza de entrada de competidores entre ellos dos, es por ejemplo big cola, teniendo en cuenta que copio la formula de coca y lanzo al mercado su producto, no sin antes coca dar batalla y no dejarlo entrar.
El poder de negociación de los proveedores, es poco ya que las dos empresas pueden manejar a sus proveedores por que si ellos no quieren dar a menor su costo, ellos pueden cambiar de proveedor y quitarles una gran parte de ganancias.
El poder de negociación de los compradores es grande ya que se pelean por mejores precios, ya que la gente prefiere tomar Pepsi si esta más barata, como se vio en documental y solo rellenar las botellas vacías de coca, así que este es un factor muy grande para la competencia.

Alejandra Ramirez Alcazar
Araceli Vicente Luis
Andrea Diaz Diaz
Jorge Breton Chiñas
Esperanza Cruz Peralta

]]> Comment on Coca vs Pepsi by equipoevere http://uniblogs.net/anahuacoaxaca/2008/09/03/coca-vs-pepsi/#comment-47 equipoevere Mon, 08 Sep 2008 18:11:41 +0000 http://uniblogs.net/anahuacoaxaca/2008/09/03/coca-vs-pepsi/#comment-47 ednita......... te amoooooooooooooooooooooooooooo graxias por estos 11 meses!!!!!! soy el niño mas feliz desde k te conoci!! atte roberto espinosa vasquez........... ednita………
te amoooooooooooooooooooooooooooo
graxias por estos 11 meses!!!!!!
soy el niño mas feliz desde k te conoci!!
atte roberto espinosa vasquez………..

]]> Comment on Coca vs Pepsi by equipoevere http://uniblogs.net/anahuacoaxaca/2008/09/03/coca-vs-pepsi/#comment-45 equipoevere Mon, 08 Sep 2008 18:08:55 +0000 http://uniblogs.net/anahuacoaxaca/2008/09/03/coca-vs-pepsi/#comment-45 equipoevere Says: Your comment is awaiting moderation. September 8th, 2008 at 14:07 esta guerra de titanes en la industria refresquera surgio con la entrada de pepsi al mercado, ya que en sus inicios coca cola era un monopolio y nadie amenazaba su segmento de mercado. este hecho lo podemos relacionar con la primera fuerza de porter (amenaza de rivalidad intensa en el segmento). pepsi compitio con un precio bajo, enfocandose en la poblacion de bajos recursos, mientras que coca cola, se enfocaba en la clase social media-alta economicamente hablando. para coca cola, el surgimiento de pepsi, fue una amenaza ya que la gente podia sustituirlo ya que tenia precios mas bajos. en un principio pepsi fungia como adaptador de mercado, ya que tomaba los productos del lider, en este caso coca y los adaptaba y mejoraba. con el paso de los años pepsi se posiciono en un retador de mercado, siguiendo la estrategia de atacar al lider, asumiendo un alto riesgo, pero generando grandes recompensas. pepsi cola utilizo un ataque de flanqueo ya que se dirigia a una dimension estrategica geografica,por ejemplo, hoy en dia pepsi es el lider del mercado en venezuela y coca es el retador, pepsi a utilizado diversas estrategias para desvancar a coca y solo lo logró en lo 80’s con el reto pepsi y obligo a coca cola a cambiar su formula clasica, esto fue el mas grande error de coca cola,la estrategia de coca para recuperar el liderato fue regresar a su formula clasica. pepsi utilizo como estrategia la generacion pepsi,que eran los baby boomers. edna sanchez ignacio violeta apan alfaro roberto espinosa vasquez edurdo montiel eduardo tamayo equipoevere Says: Your comment is awaiting moderation.
September 8th, 2008 at 14:07
esta guerra de titanes en la industria refresquera surgio con la entrada de pepsi al mercado, ya que en sus inicios coca cola era un monopolio y nadie amenazaba su segmento de mercado. este hecho lo podemos relacionar con la primera fuerza de porter
(amenaza de rivalidad intensa en el segmento). pepsi compitio con un precio bajo, enfocandose en la poblacion de bajos recursos, mientras que coca cola, se enfocaba en la clase social media-alta economicamente hablando.
para coca cola, el surgimiento de pepsi, fue una amenaza ya que la gente podia sustituirlo ya que tenia precios mas bajos.

en un principio pepsi fungia como adaptador de mercado, ya que tomaba los productos del lider, en este caso coca y los adaptaba y mejoraba.
con el paso de los años pepsi se posiciono en un retador de mercado, siguiendo la estrategia de atacar al lider, asumiendo un alto riesgo, pero generando grandes recompensas.
pepsi cola utilizo un ataque de flanqueo ya que se dirigia a una dimension estrategica geografica,por ejemplo, hoy en dia pepsi es el lider del mercado en venezuela y coca es el retador,
pepsi a utilizado diversas estrategias para desvancar a coca y solo lo logró en lo 80’s con el reto pepsi y obligo a coca cola a cambiar su formula clasica, esto fue el mas grande error de coca cola,la estrategia de coca para recuperar el liderato fue regresar a su formula clasica.
pepsi utilizo como estrategia la generacion pepsi,que eran los baby boomers.

edna sanchez ignacio
violeta apan alfaro
roberto espinosa vasquez
edurdo montiel
eduardo tamayo

]]>